乌克兰危机一年多以来，俄罗斯与西方之间的火药味越来越浓，在制裁、反导等问题上向俄持续施压后，美国这一系列加剧紧张局势的举动，令人们嗅到了一股子冷战的味道。

　　在宋忠平眼里，目前美俄之间还处于“冷和平”阶段，距离全面冷战还有很大的距离。但值得警惕的是，美国鹰派人士发出废除《中导条约》的声音，透露出危险的苗头。

　　一旦美俄双方均废除《中导条约》，冷战重启并不是天方夜谭。美国媒体2013年底首次报道了华盛顿怀疑俄罗斯违反该条约的消息。美国参议员凯利阿约特公开指责俄不遵守《中导条约》已两年了，威胁美将在乌克兰部署武器。

　　俄罗斯外交部强调，俄方从未收到美方关于俄何时违反了什么条款的具体解释。但美方非但不做出具体说明，还声称可能要采取回应措施，如在欧洲部署中短程导弹。

　　6月11日，俄外交部在官网发表评论，呼吁美遵守《中导条约》，不要在欧洲部署中近程导弹，升级危机。评论称，如果美国在东欧部署“战斧”巡航导弹（射程超过1500公里）的装置，将直接违反《中导条约》。

　　据悉，《中导条约》是由美苏两国于1987年12月签署、1988年开始生效。条约规定，双方全部销毁和彻底禁止射程为500至1000公里的近程导弹及射程为1000至5000公里的中程导弹。

　　“美俄如果互射洲际导弹，预警时间有四五十分钟，但是美在东欧部署中近程导弹，俄的预警时间只有10几分钟，更加难以防范，危险性、突然性要大得多。”宋忠平分析道，“而且中短程的战役战术导弹的管控，远远不如战略洲际导弹那样严格，这就大大增加了任何一个偶然的小事件演变成大规模战争的风险。”

　　1962年的古巴导弹危机，正是由于美国在土耳其部署针对苏联的弹道导弹，导致赫鲁晓夫冒险向古巴秘密部署中程导弹，引发了几乎将世界拖入核大战的可怕危机。最后美国悄悄地撤出土耳其的中程导弹，才让事件平息。

　　“中程导弹是一把厉害的双刃剑，它太过犀利、难以防御，对付敌国是‘撒手锏’，但要是对手也用这种武器进行大规模报复，即使强如美军也挡不住。”宋忠平说。

　　“从现实来看，如果废除《中导条约》，俄比美吃亏更大。”宋忠平说，“今天的俄罗斯没有苏联那么多的东欧卫星国，也没有苏联的众多加盟共和国护卫，战略缓冲区小得多，美国如果真的把导弹部署在东欧，将比土耳其近得多，而且各个方向都有，这将对俄构成难以承受的军事压力。”

　　“从理论上讲，作为回应，俄可以把中程导弹部署到美国后院的古巴、委内瑞拉。但是以俄罗斯现有的实力和影响力，想要做到太难了，而且美国想要封锁这些国家很容易。”宋忠平强调，美俄在地缘环境上的不对等，决定了《中导条约》总体上是对俄更有利的“保护伞”。

　　可是，一旦撕破脸皮，《中导条约》被废，欧洲很有可能再次陷入军备竞赛，回到上世纪七八十年代令人窒息的对峙局面，宋忠平认为，“这对谁都没有好处，因此这还只是小概率事件。”

　　本报记者 屠晨昕

(来源:钱江晚报)