本报北京12月12日电 （记者徐隽）备受社会关注的“聂树斌案”12日出现重大进展。记者12日从最高人民法院获悉，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
最高法审监庭负责人表示，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。最高法根据河北高院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东高院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。
对山东高院将适用什么程序进行复查、聂树斌案是否可以聘请律师、律师是否可以阅卷的问题，该负责人表示，山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。根据相关法律规定精神，聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。
该负责人同时表示，最高法已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案，为确保司法公正，人民法院将依照法律规定公开复查此案。
短评
给真相以机会 还生命以尊严
聂树斌案已经过去20年，疑似“真凶”王书金浮出水面也近10年。各种争论不断的背后，是人们对真相的渴望和对司法公正的期待。
随着内蒙古“呼格吉勒图案”进入再审，社会上对异地复查聂树斌案的呼声再次高涨。在这种情况下，河北省高级人民法院提出申请，最高人民法院依法决定将聂树斌案指令山东省高级人民法院复查，回应了社会关切，也为查清20年前的事实真相提供了一个机会。
复查的结果无外乎两种：一种是该案确有疏漏，应该再审；一种是该案没有错误，为多年来的争论画上句号。无论结果如何，只要司法机关坚持“以事实为依据、以法律为准绳”，在复查中充分保障代理律师阅卷、申诉等合法权益，公开、公平、公正处理，就能体现法治精神，作出有说服力的结论。
个案公正积累司法公信，面对生命的尊严、法律的权威和人民的期待，人民法院严格司法、公正司法，让人民群众从每一个司法案件中都感受到公平正义，就一定能赢得人民群众更大的信赖。
《 人民日报 》（ 2014年12月13日 04 版）
