乌龙处罚拷问执法严肃性
江苏南京 安健莹
近日，陕西西安一起乌龙处罚引起广泛关注。车子刚贴上绿色环保标志，就检出尾气超标并被罚款。当地环保局事后解释说，“处罚适用条款达不到处罚标准，工作人员对政策理解有偏颇”。更正虽然及时，但其执法严肃性却令人生疑。
现场执法对政策理解和执法尺度要求很高，执行者偶有偏差，也难以苛责。问题是，尾气排放达到环保标准的机动车，竟然被检出尾气超标，这显然不合常理。执法者无视这么明显的事实冲突，在没弄清楚真相之前就做出了罚款决定，不得不说过于草率，难怪有人怀疑是为了完成罚款任务。对这个问题，要进一步澄清，而不是用一句简单的理解有误来解释。
“误罚绿标车”一事，为各地相关部门敲响了警钟：执法不可失位，更不可失常。当前，治理雾霾的任务重、责任重、压力大，越是如此越应该依法用好手中的权力，让惩戒违规者有据、可信，才不会因处罚不当制造出“责任雾霾”。
《 人民日报 》（ 2017年03月02日 05 版）
