庭审焦点集中在行为认定为“情节严重”还是“特别严重”
本报广州9月22日电 （记者李刚）原博时精选基金经理马乐通过“老鼠仓”非法获利1800余万元案件，22日在广东省高院二审开庭。据悉，该案为国内公募基金史上利用未公开信息交易获利金额最大的案件。
庭审中，马乐对于自己的罪行供认不讳。控辩双方主要围绕案件的适用法律及相关量刑展开激辩，焦点集中在马乐的行为应认定为“情节严重”还是“特别严重”。
公诉人认为一审判决适用法律错误，量刑明显不当。根据刑法规定，泄露内幕信息罪有情节严重和情节特别严重的认定，因而对于利用未公开信息交易也应有情节严重和情节特别严重两种，认定标准也应一致。马乐“老鼠仓”案中交易额高达10.5亿元，其从中非法获利1883万元，应该被认定为情节特别严重。而辩方律师认为，这一指控于法无据，而且违背了法律的基本原则，即罪刑法定和罪刑相适应原则。马乐表示，认可一审法院的判决，希望能依据事实和法律予以确认。庭审结果将择日宣判。
据悉，今年3月28日，深圳市中级人民法院一审宣判，以利用未公开信息交易罪判处马乐有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金1884万元。马乐当庭表示服从判决，不上诉。但深圳市人民检察院认为该判决量刑明显不当，对该判决提出抗诉。同时作为国内最大的“老鼠仓”案，马乐案的“轻判”结果也引起了社会广泛质疑。
《 人民日报 》（ 2014年09月23日 09 版）
