(凡 言)记者在采访中,感觉到部分地方官员对引入社会评价机制有些不同看法。为什么一项看起来理所应当的改革会有如此多反弹呢?
说一千道一万,关键还是政绩观出了问题。一些官员抓工作,目的不是让群众满意,而是要让上级满意,只有上级满意了,政绩自然就出来了,升迁也有望了。但是,要真正让群众满意,很难“立竿见影”。于是,一些官员就学会了“速成法”,平时拉关系,关键时刻“弄虚作假”要好评,为上级导演一场场“好戏”,以达到完美的效果。
党要管党不是空话,第二批党的群众路线教育实践活动正在开展中,江西希望把民意调查结果作为查找问题、改进工作的重要依据,并通过对不同群众调查数据的分析研究,找准各社会群体对党风廉政建设的期盼。在党风廉政考核中引入社会评价,其结果是有了研判反腐倡廉形势的“晴雨表”、评估党风廉政建设成效的“风向标”,恰恰破除了一味向上负责的潜规则。
开展社会评价工作,关键在规范过程,根本在结果运用。一位地方领导说得很透彻,要善于从失败中吸取教训,后来居上。不要因为自己做了工作,社会评价得分不高,就觉得有委屈,要善于吸收方方面面的意见,调动方方面面的积极性,营造风清气正的政治生态。
《 人民日报 》( 2014年05月13日 06 版)