本报驻英国记者 黄培昭
眼下，离9月18日的苏格兰公投日还剩下1个多月时间，支持和反对公投阵营的角力也进入了白热化阶段。在两大阵营使用的诸多招数中，政治献金被媒体批评为“铜臭味最浓的非民主因素”，暴露出英国政治生活中与公平、公正原则背道而驰的一面。
此前，支持苏格兰独立的阵营连续举行盛大活动，为公投造势。可令这一阵营感到遗憾的是，由于门票卖得太慢，主办方被迫降低门票价格。英国媒体报道说，此举似乎表明，苏格兰民族主义运动正在失去一直以来蓬勃发展的势头，个中缘由，也许与反对公投阵营最近得到了一笔巨额捐款，从而暂时遏制了公投支持者的气势有关。
这里所说的捐款，是指英国文坛首富、《哈利·波特》的作者罗琳为反对苏格兰独立而捐赠的100万英镑（1英镑约合10.3元人民币）。这笔钱已经成为反对公投阵营的活动经费，用来反击民族主义者的独立宣传，以期苏格兰能留在英国。罗琳还在她的网站发表声明说，支持独立的一方宣扬的“浪漫前景确实扣动我的心弦，但当我考虑独立后的问题时，就意识到充满了危险”。
罗琳作为畅销小说作家，在英国文化界和民众中有较大的影响力和感召力。她的捐款行为得到了一些文化精英和热心读者的肯定和赞赏。然而，罗琳的捐款，也遭到一些媒体的批评，认为这样的举动是想通过金钱改变人们的政治倾向，是选举进程中不民主的因素在作祟。
除了罗琳的捐款，反对苏格兰独立的“在一起更好”组织还得到了其他资助。此前，他们从一个8人联盟获得86万多英镑的捐款，该8人联盟由维托尔能源交易商的首席执行官伊恩泰勒领导，想方设法要阻止苏格兰脱离英国。
截至6月底，支持独立的“加油苏格兰”组织得到的政治献金更多。今年4月，苏格兰埃尔郡的摄影师威尔和他做护士的妻子，把他们2011年买彩票中奖的1.6亿多英镑中的至少300万英镑，捐给了苏格兰独立运动组织，这成为英国历史上最大的一笔政治献金。他们为支持苏格兰独立而捐出的政治献金已累计超过500万英镑。负责苏格兰事务的英国政府大臣不无嘲讽地说，支持独立的民族主义者还有一个巨大的“战争基金”来资助他们的活动。然而富有戏剧性的是，进入7月，“在一起更好”组织的政治献金第一次超过了“加油苏格兰”组织，两派的金钱角力再掀高潮。
英国《星期日泰晤士报》分析指出，自从2013年以来，苏格兰独立公投得到的捐款相当于同期英国政治捐款总额的三成。大笔资金源源不断地投入政治活动之中，使得苏格兰公投充斥着浓郁的铜臭味，原本应该是充分反映民意的公投，现在完全变了味，一些左右摇摆的骑墙派也许会在最后关头跟着钞票走。
其实这不只在英国，西方国家几乎所有的选举、公投都掺杂进了非民主、非公正、非公平的金钱因素，这已经成了西方政治生活中司空见惯的通病，暴露出西方国家政治进程和所谓民主生活设计的先天性制度缺陷。
苏格兰问题专家、雷宁图书馆首席研究员达瓦尼在接受本报记者采访时说，政治献金一定程度上影响和左右选民，但金钱并不能完全掌控一切。出于特定目的的政治献金，无论从捐赠动机还是捐赠后所产生的客观效果上看，都有损于民主的纯洁性、公正性和公平性。
（本报伦敦7月31日电）
《 人民日报 》（ 2014年08月01日 21 版）
