杨子岩
乌克兰议会选举的结果并不意外，“亲欧派”毫无疑问地赢得选举。这很容易理解，如果是“亲俄派”占据优势，亚努科维奇也不会选择逃亡。
波罗申科的意愿肯定是带领乌克兰进一步疏远俄罗斯，朝欧洲主流靠拢。但这样考虑外交政策是危险的。可悲的事实是，在开展大国政治时，实力往往决定了权力。当大国与弱国发生争执时，诸如自决权之类的抽象权益在很大程度上毫无意义。
用布热津斯基的话说，乌克兰是一个地缘政治支轴国家。而地缘政治支轴国家最重要的作用就是成为一个重要国家甚至一个地区的防卫屏障。
按照西方流行的看法，乌克兰危机几乎完全是俄罗斯挑衅引起的，这种观点认为，普京一直想恢复苏联帝国，所以吞并了克里米亚，而最终可能会觊觎乌克兰的其余领土和东欧的其他国家。
这种观点被怀有恶意地在东欧国家中渲染。波兰国防部长日前就称，华沙方面已经决定将本国西部地区部队重新部署，迁移至东部边境，因为该国“正面临冷战以来的最大安全危机”。
连美国的《外交》杂志都说，这种说法是错误的。芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默都承认，美国及其盟友要为这场危机承担大部分责任。问题的核心是北约东扩，而大战略的内容是使乌克兰脱离俄罗斯的势力范围，将之融入西方。
但这是俄罗斯所不允许的。苏联解体后乌克兰独立的举动，就曾迫使所有俄罗斯人重新思考他们自己的政治和民族特性，也使俄罗斯在地缘政治上遭受重大挫折。而如今，乌克兰亲欧派的上台，坚定地走欧洲路线，更难以让俄罗斯接受。
对俄罗斯来说，一个依然对乌克兰有影响力的俄罗斯仍可争取充当一个自信的欧亚帝国的领袖，但失去乌克兰，俄罗斯这种抱负的实现就绝无可能。
俄罗斯虽然口头承认乌克兰的选举结果，但也希望卢甘斯克和顿涅茨克地区的选举最终能够举行。这无疑给未来的俄乌冲突埋下了伏笔。
其实，乌克兰危机有一个解决办法，就是西方要从全新的角度来看待这个国家，美国及其盟友应该放弃他们使乌克兰西化的计划，转而谋求使之成为北约与俄罗斯之间的中立缓冲区。这样，所有各方可能都是赢家。
《 人民日报海外版 》（ 2014年10月30日 第 06 版）
