季军争夺成“鸡肋”（风云直击）
本报记者 陈晨曦 颜 欢
当地时间7月12日，东道主巴西队再度让人失望，在世界杯季军争夺战中被荷兰队以3∶0击败。“半决赛的惨败已经让我伤透心了，这次（输球）还好了，我们只是丢掉了一个第三名。”公寓保安桑托斯神情轻松，在4天前遭遇那次“灾难性”的失败时，他几乎瘫倒在监视器前的椅子上，但依然不忘提醒记者：“不要到大街上去。”而现在，三、四名决赛刚刚结束一小时，里约街头已是车流如织、人声扰攘，丝毫没有比赛日的萧条与冷清，更没有输球后的愤怒与失落。对大多数巴西球迷而言，无论是第三名还是第四名，世界杯早已结束。
球员教练不想踢
赛前，荷兰队主帅范加尔对两支在半决赛遭遇失利的球队还要踢一场无关紧要的比赛大加鞭挞，认为在世界杯上“就不应该出现这种不是为冠军而战的比赛”。不过，当他接过国际足联主席布拉特递过的季军奖牌时，依然满面笑容。
赢球后的范加尔心情不错，他说：“很高兴我们赢得了比赛。球队只有3天的时间从输给阿根廷队的阴影中走出来，但我们还是成功夺得了第三名，还在7场比赛中打进了15个进球。我对我和我的球员们的表现感到十分骄傲。”15个进球已经追平了荷兰队参加世界杯的历史最多进球数，让人稍感失望的是，前两次攻入15个球的荷兰队最终都闯入了决赛。在荷兰队追平纪录的同时，也给了巴西队一个尴尬纪录：7场比赛，东道主的球门一共14次失守，居然成为世界杯扩军32强之后丢球最多的球队。原纪录由两支亚洲球队沙特队和朝鲜队共同保持，两队都是在3场小组赛中丢掉了12个球。
三、四名决赛向来是“刷数据”的最佳平台，最近4届世界杯的最佳射手，有3届出自季军球队。因此，荷兰队除了在进球数上向前辈致敬之外，范加尔还实现了两个愿望：球队从未在90分钟的比赛时间里输球，所有23名球员都在世界杯赛场上亮相。
在刷新数据之余，范加尔依然“炮轰”了赛程安排：“我仍然认为最后阶段的比赛太密集了。你不可能很好地准备一场比赛，尤其是在你刚刚输掉半决赛的第三天。”
数据不会骗人。在这场荷兰队不想输、巴西队更想赢的比赛中，两队的跑动距离却创造了新低，人均未超过8公里，其中荷兰队人均7.9公里，而巴西队只有可怜的7.4公里。在世界杯赛场，主力球员场均10公里的跑动距离只能算是及格，全队人均超过10公里更应该不在话下，但两支争夺季军的球队用他们的双腿告诉了世界，他们有多么不想踢这场比赛。显然，经历了一个赛季俱乐部的高强度赛事，又在世界杯上鏖战一个多月，双方球员在体能和心理上已经濒临底线。尽早度假休息对场上球员的诱惑，远比一枚世界杯第三名的奖牌更大。
国际足联很看重
要感谢巴西队作为东道主出现在7月12日的巴西利亚国家体育场，否则这里的上座率一定会让一直火热的门票销售数据遭遇低谷。不过，看台上的空座还是显得分外醒目，这在巴西队参加的比赛中还从未出现。赛场外，居然有拿着球票找不到买主的“黄牛”。
除了急于挽回东道主颜面的巴西队，很少有球队在经历错失争冠机会的挫折之后想再去踢一场比赛。这场比赛获胜一方得到最直接的好处，是比第四名多拿200万美元奖金（季军奖金为2200万美元），多挣一些涉及国家队排名的积分，吸引力确实不大。相比之下，欧洲杯早在1984年就取消了三、四名决赛。但国际足联对此依然态度强硬，一直坚持季军争夺战是世界杯的重要组成部分。
国际足联对此如此坚持，恐怕也有市场需要和赛程安排方面的考虑。举办一届世界杯，最大的受益方往往不是主办国，而是国际足联。以本届世界杯为例，国际足联仅靠出售转播权就可以赚取近17亿美元，多家大赞助商又为其提供大概12.2亿美元，再加上可观的门票收入和部分特许经营权的拍卖收入，国际足联的进账在40亿美元以上。除去为巴西支付的费用和必要的开销，净赚20亿美元不成问题。按照32天的赛程计算，国际足联等于每天都有6000多万美元的收益。如果争夺季军的比赛一旦被取消，世界杯整体周期就会相应缩短，而由此产生的转播和门票等费用势必受到影响。这笔账，国际足联算得非常清楚。
一场无关冠军归属的比赛，却增加了球员受伤的风险。虽然荷兰队在这场比赛中获胜，但也付出了很大代价，斯内德、布林德和克拉西在赛前热身和比赛中先后受伤离场。但国际足联不太会关心这些，只会盯着这场比赛背后带来的巨大利益，“鸡肋”比赛在他们眼中，依然是一块肥肉。
《 人民日报 》（ 2014年07月14日 15 版）
